| Нынешний премьер-министр Украины Юлия Владимировна Тимошенко в последних своих публичных выступлениях явно пытается вернуть украинскую политику ко временам 2004-2005 годов, когда оппонентов пытались не переиграть на экономическом и политическом поле за счет, например, дискуссий о будущем родной страны, а попросту "замочить", бездокозательно рассыпая такие словечки как "бандиты", "тюрьмы" и тому подобное.
Вот и теперь, бютовская "Юля" начинает эту игру, пытаясь накопать какой-нибудь компромат на оппонентов. Вернее, даже не накопать, а попросту озвучить обвинение (пусть затем оппоненты сами доказывают, что они не "верблюды"). Как не так давно она сделала на "Интере", говоря о якобы выведенных в офшор миллионах, не называя при этом ни конкретных фамилий, ни конкретных документов. Ну, во-первых, это свидетельствует об отсутствии этих самых документов. Во-вторых, о том, что на фоне кризиса Тимошенко нечего предложить людям, кроме популистских призывов к объединению под ее чутким руководством и популистких же обвинений оппонентов во всех грехах (а люди, между тем, уже явно подустали от разбирательств, кто из "бандитов" бандитее). Но, в-третьих...
В-третьих, это также свидетельствует о том, что премьер-министр, старающаяся как дурной сон забыть те времена, когда ее называли "газовой принцессой", полагает, что их забыли и все остальные. Однако это не так...
Тебе припомнят, а ты не воруй...
Сегодня на КИД пришло письмо с Обращением к Президенту Украины Виктору Ющенко. Бизнесмен Анатолий Иринюк напоминает ему о "буремних девяностых" и просит помощи в неравной борьбе с... Тимошенко. За которой, напомним, именно из тех лет тянется пышный газовый шлейф. И, как следует из Обращения, не только газовый. Ниже мы приводим полный текст документа и советуем внимательно его прочитать всем заинтересованным лицаь. Тем более, что когда речь идет о премьерском прошлом, заинтересованными лицами являются, по идее, все граждане страны.
Но сначала надо объяснить нашим читателям, кто, собственно, такой бизнесмен А.Иринюк, и причем здесь Тимошенко.
Вот, что еще 14 декабря 2005 года писало интернет-издание "Обком":
Тимошенко все же напомнили и ЕЭСУ, и миллионные долги
"...И не уйдешь ты от суда людского": сегодня у Юлии Тимошенко появился повод вспомнить эти нетленные пушкинские строки, а бизнесменам, вынужденным в прошлом веке работать со знаменитой корпорацией ЕЭСУ, дано понять, что недавний вердикт Верховного Суда об абсолютной невиновности "клана Тимошенко", - это еще не "Божий суд".
"...К вам, четвертой власти, обращаюсь. Я - предприниматель Иринюк Анатолий Васильевич и у меня есть все основания, в том числе, документальные, чтобы утверждать: несколько лет назад меня и возглавляемую мной компанию "Углеснабинвест" обокрали на 4,5 миллиона долларов. И это сделала корпорация "Единые энергетические системы Украины", возглавляемая в тот период Юлией Владимировной Тимошенко"...
Это заявление прозвучало сегодня утром в Киеве на пресс-конференции, организованной Антикоррупционным комитетом "Межа". Предприниматель Иринюк, несмотря на "резонансность" озвученного им заявления выглядел на пресс-конференции вполне уверенно, - несмотря на упомянутое выше решение Верховного Суда. Как известно, в канун "годовщины Майдана" Верховный Суд "единогласно" закрыл все дела - начиная аж с 1995 года - против Тимошенко и ее родных и близких, которые "по воле случая" руководили ЕЭСУ. Напомним также, что министр юстиции Сергей Головатый буквально сразу же заявил, что дела эти закрыты "незаконно", намекнув на "неоднозначную" роль в этом процессе главы ВСУ Василия Маляренко, которого упорно прочат в избирательный список БЮТ, полный "вариант" которого Юлия Владимировна упорно скрывает.
"Кража совершена при прямом соучастии Министерства энергетики Украины, - утверждает Анатолий Иринюк. - Были подделаны служебные документы Минэнерго и договорные документы о несуществующем сотрудничестве между "Углеснабинвестом" и ЕЭСУ. Причем подделка последних была произведена в то время, когда я по грубо сфабрикованному обвинению находился в СИЗО. Собственно, изолировали меня именно тогда, когда я попытался восстановить документацию".
По словам бизнесмена, на него даже было совершено покушение, а важные бумаги сгорели в машине, когда он ехал на сверку документов с руководством Трипольской ТЭС. По словам г-на Иринюка, после случившегося правоохранительные органы начали его преследовать. Незаконные аресты, голословные обвинения, в том числе, и в организации покушения на убийство. Все это предприниматель расценивает как месть за то, что он посмел противостоять ЕЭСУ в одиночку.
Бывший владелец "Углеснабинвеста" склонен видеть во всем этом длинные руки "леди Ю": якобы арест и выдвижение против него обвинений последовали после общения с Тимошенко в августе 2001 года. Она обещала провести в ЕЭСУ проверку фактов кражи электроэнергии, но от слов к делу так и не перешла. В 2002 году, уже будучи народным депутатом, Тимошенко так и не ответив на вопрос, воровала ли ЕЭСУ электроэнергию, прислала отписку: мол, все документы относительно поставок электроэнергии корпорацией ЕЭСУ, если они и были, проверяющие органы изъяли и не вернули...
Напомним, что экс-генпрокурор Геннадий Васильев в феврале 2004 года возбудил по факту уголовное дело № 49-1254. Во время очередного допроса заявителю даже пообещали, что 5 января 2005 года проведут очную ставку с Юлией Тимошенко. Но тут грянул Майдан, и "газовая принцесса" мгновенно превратилась в "народную героиню" и одним махом сменила "статус" обвиняемой на звание разоблачительницы. Затем - премьерство, "удачным" продолжением которого стало очередное обвинения целой когорты новых руководителей страны в коррупции. Естественно, что такая обстановка не способствовала дальнейшему расследованию дела, которое, как поговаривают - не без "протежирования" экс-главы СБУ Турчинова успешно закрыли.
Соответствующая документация, правда, не канула в лету. В конце августа ее присоединили к материалам уголовного дела № 49-8000 (дело Лазаренко-Тимошенко) для проверки во время проведения досудебного следствия. Прошло немного времени - и вся страна лицезрела послесудебное шоу в исполнении Юлии Тимошенко и ее родственников-руководителей ЕЭСУ, когда, как уже говорилось, Верховный Суд вынес вердикт о невиновности "клана" Тимошенко.
Однако, теперь возникла вероятность, что Юлии Владимировне придется все же "вспомнить все" - или хотя бы кое-что припомнить: Иринюк требует возобновления следствия и по-прежнему "бомбит" письмами Генпрокуратуру, СБУ, МВД, парламентские комитеты и комиссии.
Тут возникает естественные вопрос: присоединятся ли к Иринюку другие бизнесмены, которым есть что сказать о тимошенковском способе ведения бизнеса? Смогут ли они последовать его примеру и так же открыто заявить о фактах давления на их бизнес, имевших место в минувшем?
В завершение пресс-конференции председатель Антикоррупционного комитета "Межа" Тарас Клименко достаточно ехидно заочно осведомился у Юлии Владимировны, не соответствует ли действительности - в свете всего сказанного Иринюком - обнародованная АКМом информация о том, что американская прокуратура требовала признать показания Юлии Тимошенко в качестве показаний соучастницы Павла Лазаренко? Причем, как в схеме отмывания средств, так и в схеме мошенничества. По крайней мере, об этом свидетельствуют копии документов, реквизиты которых свидетельствуют, что они взяты из судебного дела "США против Лазаренко".
А вот интервью самого А.Иринюка интернет-изданию "Современник", опубликованное 12.09.2007 года. То есть, с момента материала "Обкома" прошло практически два года, а воз находился все там же, не сдвинувшись сместа. Что говорит о "деловой хватке" Юлии Владимировны.
Как Тимошенко электричество воровала
"Когда в 2005 году Верховный Суд Украины принял решение, которое добела отмыло самую Юлию Владимировну Тимошенко, многочисленных членов ее семейства, а главное - одиозные "Единые Энергетические системы Украины" от предъявлявшихся обвинений, закрыв чохом все имевшиеся в отношении как "леди Ю", так и некогда руководимой ей структуры уголовные дела, особенного удивления это ни у кого не вызвало. Истово преданные фанатики Юлии Владимировны никогда бы не поверили в виновность своего кумира в чем-либо, даже если бы Тимошенко прямо на их глазах отняла суму у нищего.
Люди же здравомыслящие прекрасно понимали, каковы шансы на объективное расследование в отношении "героини майдана", одного из главных живых символов "помаранчевой революции", да, в конце концов - Премьер-министра страны! К тому же, главную скрипку в "расследовании" и "проверке материалов" играла СБУ, на тот момент возглавляемая Александром Турчиновым - наиболее, пожалуй, верным паладином Тимошенко. Господин Турчинов - человек отнюдь не легкомысленный, а, напротив, - серьезный и обстоятельный. Так что операция по надежному захоронению всех ненужных доказательств, улик, а, возможно, и свидетелей, была проведена чекистами на совесть. Тем более, что опыт именно подобного рода действий у "конторы" куда как богатый.
Однако же, некоторые особо упертые свидетели и потерпевшие никак не желают, подобно пресловутым Булгаковским рукописям, гореть. И от собственных претензий не отказываются, несмотря на "обработку" - как психологическую, так и физическую, несмотря на "вояжи" по кабинетам СБУшников и тюремным камерам, сотни оббитых впустую порогов и десятки тысяч страниц полученных отписок. Один из таких упрямцев - предприниматель Анатолий Иринюк. Имя его уже звучало в отечественных СМИ - господин Иринюк даже проводил в конце 2005 года пресс-конференцию по поводу собственной многолетней тяжбы с "ЕЭСУ". Пресс-конферениция пресс-конференцией, но мы решили встретиться с Анатолием Иринюком лично, дабы убедиться в обоснованности его претензий к Юлии Тимошенко и "ЕЭСУ", а также - услышать историю из первых уст.
Таковая встреча состоялась и мы предлагаем всеобщему вниманию интервью, данное Анатолием Иринюком:
- В 1995 году я жил в городе Антрацит Луганской области. Мой знакомый из соседнего города Красный Луч, предложил познакомить с человеком, который может быть небесполезен в делаз бизнеса - с живущим в Киеве свояком Андреем Дашкевичем. Как оказалось, на тот момент Дашкевич возглавлял Киевское представительство производственно-строительного объединения "Стройиндустрия "Байконур". Теперь, уже после того, как господина Дашкевича сняли с поста председателя комитета регуляторной политики я читаю о его биографии в газетах, и с удивлением узнаю из них, что, оказывается как раз в то время, когда мы с ним занимались электроэнергией и углем, он, оказывается, был послом в Японии, Алжире и тому подобное!
Офис фирмы Андрея Дашкевича находился в знаменитом киевском Пассаже, на третьем этаже дома № 15, над аптекой. Работали мы в сфере энергетики - заключались контракты на поставку угля по которым я поставлял Дашкевичу уголь, он рассчитывался частично нефтепродуктами, частично деньгами. Уголь шел на Трипольскую и Приднепровскую ТЭС. Изначально все было нормально, объемы наращивались, периодически менялись места доставки, но мои контрагенты это объясняли тем, что это зависит от того, куда они поставляют мазут... И до лета 1996 года мы проработали относительно нормально.
Где-то 22 июня 1996 года мне звонит секретарь Дашкевича и просит прибыть на сверку на Трипольскую ТЭС - подписать документы. И сделать это надо было почему-то непременно на следующий день, то есть 23 июня. И так уж они просили, что я, нарушив собственные правила, прямо в воскресенье днем выехал на Киев. Тогда в стране как раз были проблемы с бензином, поэтому, выехав за Антрацит, я на первой же приличной заправке залил своей BMW полный бак. Впоследствии именно это - полный, до краешков бензобак и спас мне жизнь...
Доехал я только до Дебальцевского перекрестка. Перед городом Дебальцево, перед мостом я вдруг почувствовал, что мне жжет шею. Повернувшись, успел увидеть, что сзади вся машина горит, и в этот момент меня что-то подбрасывает... Я пытаюсь остановится и открыть дверь, - это бесполезно, вся центральная система машины заблокирована намертво... Я выскакиваю на встречную полосу, сношу порядка 10-ти столбов, повисаю на тросах, (разбиваю локтем стекло, окончательно убедившись в том, что открыть дверь не смогу) и вываливаюсь на дорогу. Я, по-моему даже сознания не терял... Увидев такую картину - горящий "бимер", на трассе останавливается масса людей - меня перевязывают, помогают добраться до Антрацита, там уже я попадаю в руки к врачам. А в машине все сгорает - все документы, все оригиналы... Ведь на сверку-то надо ехать с оригиналами - вот я и поехал!
- Кто знал о предстоящей поездке? Кто мог воспользоваться ею, чтоб надежно, одним махом уничтожить и Вас и "ненужные" бумаги?
- Те, кто вызывал на сверку. Только эти люди четко знали когда и куда я буду ехать...
- А у кого могла бы быть, так сказать, физическая возможность заложить в машину взрывное устройство?
- Утверждать наверняка ничего не буду, но... Машина длительное время находилась в Киеве. Вообще почти всегда, когда я приезжал в столицу машиной, а домой летал на самолетом, то оставлял ее у Андрея Дашкевича возле офиса машину, и на ней - я это знаю точно - ездили его охранники. Вот и делайте выводы... Иногда BMW просто стояла под гостиницей "Салют" - так, что заложить в машину взрывчатку проблемы особой не было. А Чернухинский мост - самая высокая точка на выезде из Дебальцево. Задумка была достаточно профессиональная... Вариант-то практически беспроигрышный: сильный заряд - машина взрывается, слабый - она падает с путепровода на рельсы. ГАИшники наверняка написали бы потом: "...причина аварии - превышение скорости..." или что-то подобное.
- Кто-то разбирался досконально с этим происшествием? Покушение на Вашу жизнь расследовалось?
- Да никто практически не разбирался. Спас меня заправленный "под завязку" бак, я проехал всего-то километров десять, бензиновых паров в баке практически не было и они не сдетонировали. Кстати, когда я из машины вылез, она все-таки взорвалась. До тех пор пока я не начал "выяснять отношения" с прокуратурой, (то есть где-то до 2004 года), она лежала на обочине и ее никто не трогал - слева, если ехать из Антрацита на Харьков... Потом обгоревший остов машины куда-то резко испарился - после многих лет. У меня-то фотографии. Как видите, остались, а вот из ГАИ документы все "испарились", году думаю в 2005-м.
- Что было дальше?
- Где-то через месяц, после того, как я более-менее пришел в себя, приезжаю в Киев... Андрей Дашкевич к тому времени офис почему-то уже поменял - переехал куда-то на Лукьяновку, в торгово-промышленный банк. Встретили меня там, мягко говоря, очень не радостно - сказали, что Виктор Андреевич занят. Забегая наперед скажу, что на сегодняшний день такой фирмы, как "Стройиндустрия" не то, что нет в природе, а приложены все усилия к тому, чтобы создать впечатления, что она никогда и не существовала, и никаких доказательств ее существования нет. Хотя Дашкевич Андрей Викторович жив и здоров - до недавнего времени был председателем комитета по регуляторной политике, совсем недавно его наградили орденом "За заслуги" третьей степени... А еще- кто то очень основательно потрудился над "подчисткой" его официальной биографии.
Теперь мне все чаще приходит на ум, что Юлия Тимошенко и Андрей Дашкевич были двумя частями какой-то очень сложной схемы, связи которой тянулись в верха. На тот момент через кого-то они работали напрямую, но я убежден, что "Стройиндустрия" была промежуточной структурой между АГ "Украина" и "ЕЭСУ". На тот момент они отмывали достаточно серьезные активы. Еще раз повторюсь - сделав пару официальных запросов по поводу этой фирмы, вы вдруг убедитесь, что корпорация, которая завозила в Украину огромное количество нефтепродуктов, газа, электроэнергии, получала метал с "Азовстали", "Завода имени Ильича" и других крупных металлургических предприятий не существует в природе! По крайней мере, это странно. Обороты у "Стройиндустрии" были намного больше, чем у "ЕЭСУ". И при этом никто и не пытается найти ответ на вопрос: "Почему если след "ЕЭСУ" остался, т не осталось следов "Стройиндустрии"?!". Думается, прсото потому, что Андрей Викторович Дашкевич работал с серьезными государственными "конторами" (с чекистами, в частности) более аккуратно и безамбициозно, чем Юлия Владимировна Тимошенко. В политику, по крайней мере, не лез...
- Как складывался Ваш бизнес после расставания со "Стройиндустрией"?
- Пытаясь самостоятельно как-то разобраться в происходящем, еду я на трипольскую ТЭС, а там мне говорят, что главное управление "К" СБУ изъяло все абсолютно документы! Были у меня знакомые, сотрудники, которые вежливо попросили "какое-то время подождать"... Но поскольку ждать я не мог, то начал имевшуюся у меня электроэнергию как-то реализовывать. То есть - я на Триполье отдаю уголь, а оттуда мне по давальческой схеме отдают электроэнергию в виде киловатт-часов в неделю. И эти киловатт часы я имею право продавать кому пожелаю. Работять было с кем, были знакомые, с которыми мы встретились у Дашкевича. Например, торговый дом "Украина-Литва" - там работал Левада Сергей Яковлевич, который учился с нынешним президентом Грузии Саакашвили, был ?? Игорь Михайлович и был Миша Макаров - племянник Владимира Горбулина и прямой родственник Макарова директора Ювелирмаша???.
И как-то, (уже и не помню как именно произошла эта сделка), мы договорились, что я им продаю 150 миллионов киловатт-часов. Им прямо горело это сделать! Мы подписываем договор, я делаю проводку на 150 млн. киловатт часов, они должны были рассчитаться металлом. Проходит оговоренный месяц, за 150 миллионов киловатт часов ребята не рассчитываются - ни металлом, ни деньгами. Те бумаги, которые они дали на металл, не подтверждаются в Бердянске и других местах - все значащиеся в них фирмы металла за собой вообще не имеют! Полтора месяца, мы этим занимались - я ходил к ним в офис, общались с ребятами характерной наружности, которые мне объясняли, не стесняясь, что они сотрудники СБУ, и что фирма работает под ними, объясняли, что это родственник Горбулина, и что желательно здесь не появляться. Я не отставал...
Потом мы все-таки еще раз встречаемся с ними в офисе и договариваемся о том, что сделка аннулирована. Едем в национальный диспетчерский центр министерства энергетики, составляем все необходимые документы и расторгаем сделку. Но через какое-то определенное время выясняется, что эти 150 миллионов киловатт-часов - без договора, без ничего - от моего имени поставлены на "Днепроблэнерго"!!! Договора на транзит, на поставку из "Днепроблэнерго" у меня нет и не было, с корпорацией "ЕЭСУ" я никогда не работал, и вообще узнал я об этом 3 сентября 1998 года на допросе в главном управлении "К" СБУ, который вел старший оперуполномоченный СБУ Попов Олег Кирович. Он мне показал кучу документов, от которых я просто пришел в шок! Среди них, в частности были факсограммы, подтверждающие... что мною поставлены "ЕЭСУ" 150 миллионов киловатт-часов электроэнергии стоимостью 4,5 млн. долларов! Я тут же сделал заявление о совершении преступления. Я заявил, что никогда подобных сделок не заключал, более того - с корпорацией "ЕЭСУ" в жизни не работал, и ни письменных, ни устных соглашений с этой корпорацией не имею. Следовательно - эти киловатт-часы просто-напросто украли!
Я попросил все задокументировать - и мое заявление о краже электроэнергии, и то, что к тем документам, которые он мне предъявил, я никакого отношения не имею. Он тщательно, на пяти или семи листах, собственной рукой составил протокол допроса, но при этом отказался объяснять фигурантом какого же именно уголовного дела я являюсь и почему меня допрашивают в СБУ. На сегодняшний день, насколько я знаю, этого протокола не существует. Олег Кирович уволен по каким-то причинам - после моих хождений туда...
Кстати, я забыл упомянуть, что в тот момент я уже находился под следствием по делу об уклонении от налогов, которое против меня сфабриковали, чтобы на сей раз "заткнуть рот" уже с гарантией...
Уцелев в 1996-м году в аду огненном, Анатолий Иринюк два годла спустя угодил в другой ад - с наручниками, допросами, тюремными камерами. Он относится к той категории людей, согнуть которых невозможно. Те, кому категорически не нужны были свидетельства Иринюка, поняв это попытались его просто сломать...
Вспоминает Анатолий Иринюк:
- Я был арестован налоговой милицией Луганской области 28 июля 1998 года. Знаете, что мне инкриминировали? "...Уклонение от уплаты налогов не установленными лицами...."! Диспозиции такой статьи в уголовном кодексе не существует в принципе! Как оказалось впоследствии, весь этот период СБУ тщательно собирала на меня документы и проверяла деятельность моей фирмы, вела разработку, хотя, я-то, собственно никуда не скрывался. И вот 28 июля числа на автомобильной стоянке около метро "Лыбедская" меня задержали, и я узнал, что, оказывается, нахожусь в розыске! Предъявив мне такое устное обвинение, работники налоговой милиции Луганской области доставили меня... на третий этаж здания СБУ по улице Владимирской 33 - в главное управление "К". Там мне все и рассказали, и попросили... "взять все на себя" и "спокойно отсидеть" за те фирмы, к которым я имел отношение каким-либо образом.
Поскольку мы с ними ни о чем не договорились, меня загрузили в синий микроавтобус "Мазда", причем работники налоговой одели на себя бронежилеты, и мы поехали, как они мне объяснили, в направлении города Луганска. Когда доехали до поворота на Дебальцево, мне сделали интригующее предложение: либо ехать в Луганскую тюрьму, где я "честно и откровенно все расскажу", либо в Донецкую, где я "упаду с нар". И в СБУ, и по дороге в автобусе, мне все рассказывали более, чем откровенно, и не скрывали, что меня ожидает... Я в ответ сказал, что мне все равно - виноватым я себя не чувствую, так, что право выбора предоставляю им самим. А поскольку это было все часа в три ночи, мы поехали в город Антрацит по прямой...
На второй день меня "загрузили" в ИВС города Антрацит, не давая ни адвоката, ничего, а потом повезли "на санкцию" к прокурору города. К прокурору я не попал по той причине, (как я узнал позже), что он сказал работникам налоговой, что на территории города Антрацит я не совершал никаких преступлений - и санкцию давать отказался... Повезли меня в соседний город - Красный Луч, который находится за 10 километров, там прокурор выразил желание меня арестовать, но пока мы туда ехали, у него поднялась температура и санкции налоговики опять не получили.
- Потом меня повезли в Луганск. Там завели к исполняющему обязанности прокурора Реве. Рева, не выслушав моих объяснений, (хотя я имел право их давать!), дал санкцию на арест. Там тюрьма находится буквально в ста метрах, но вместо этого меня почему-то повезли обратно в ИВС города Антрацит. Там я написал заявление о том, что не чувствую себя виновным, считаю все случившееся провокацией и объявил голодовку. Через 11 дней обычной голодовки, меня отпустили на подписку о невыезде. Я находился в Антраците. И как раз в тот день, когда меня выпустили на подписку, был звонок из Киева...
- Человек, который участвовал в моем задержании 28 июля, представился Петровым Олегом Кировичем, сказал, что хочет со мной поговорить, но, так как у него нет желания ехать на Донбасс, попросил меня приехать в Киев. После этого я пошел к своему следователю и заявил ему и Петрову, что просто так, находясь на подписке о невыезде, я в Киев на допрос не поеду - либо они дают мне письменное разрешение, либо человек приезжает и допрашивает меня здесь. Тем более, что я не понимаю своих отношений с СБУ, я арестован, нахожусь "на подписке" - по обвинению в тяжком преступлении, которого я не совершал! В результате я получил разрешение на первое сентября, поехать в Киев. Для меня это было обльшой удачей, поскольку семья жила там и я получил возможность отвести сына в школу - в первый класс.
Сына в школу я отвел, а третьего сентября, вместе с адвокатом из фирмы "Проксен" Викторией Остроумовой, которой даже разрешили присутствовать, мы направляемся на Владимирскую, 33. На входе, нас встречает Олег Кирович, выписывает мне пропуск, через официальную проходную, где четко написано "пропуск на допрос", и я поднимаюсь к нему - на тот же этаж, где со мной беседовали 28 июля в момент задержания налоговой. Как я уже говорил ранее, именно в этот момент я и узнаю о своих, якобы, деловых отношениях с "Едиными Энергетическими Системами Украины". То есть, фактически о том, что эти самые "Системы" меня "кинули" "всего-то" на ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ! Допрос, в процессе которого документировались мои заявления о совершенном в отношении меня преступлении, длился часа два, Петров подписывает мне пропуск, я выхожу и при этом он дает мне свой мобильный и рабочий телефоны, а также и просит "...о содержании разговора никому не рассказывать...". Проходит около двух недель, он мне не звонит, тогда я начинаю звонить ему сам. Петров уходит от ответа, объясняя это тем, что руководство запретило ему со мной общаться...
После этого, несколько лет уходит на закрытие уголовного дела по обвинениям, выдвинутым в отношении меня налоговой - оно было закрыто по 6.2. (то есть отсутствие состава преступления) даже не один раз, а дважды! После этого, имея ту информацию, которую получил на допросах в СБУ, я пишу заявление в Генеральную прокуратуру Украины, о том, что совершено хищение, что корпорация "ЕЭСУ" путем подделки документов - в составе преступной группировки с диспетчерским центром Министерства энергетики Украины - украла у моего предприятия 150 миллионов киловатт-часов электроэнергии! И уголовное дело относительно уклонения от уплаты налогов - специально сфабриковано, чтобы это преступление скрыть...
Генеральная прокуратура никоим образом на это не реагировала, по крайней мере, не выносила никаких постановлений - до того момента, пока Генеральным прокурором Украины не стал Геннадий Васильев. Я попадаю к нему на прием, в установленном порядке, излагаю ему свою точку зрения. (Это все происходит уже в 2004 году, накануне "оранжевых" событий.) Васильев вызывает к себе следователя Мельничука, который до этого выносил какое-то постановление об отказе, которое я обжаловал. Он не приходит, приходит прокурор Безуглый. Васильев дает личное распоряжение: возбудить уголовное дело по данному факту! Вместо того, чтобы это заявление приобщить к материалам уголовного дела № 49800, которое на тот момент уже явно находилось в производстве Генеральной прокуратуры, они присваивают моему заявлению № 491254, абсолютно незаконно выводят его в отдельное производство - и отправляют в прокуратуру города...
Прокуратура города Киева отправляет его почему-то в Соломенскую прокуратуру. Через какое-то время это все отправляется в Шевченковскую прокуратуру, еще через какое-то время меня вызывают туда на пару допросов. Допросы они записали, все провели и решили, что раз Генеральная прокуратура это отбрасывает, значит на то есть причины. Длительное время я веду переписку со всеми комитетами, депутатами, газетами. По каким-то причинам, не понятным для меня, берет это дело в производство следственное управление генеральной прокуратуры. Конкретно - производство следователь Сандыга Виктор Васильевич. К Сандыге я добросовестно хожу на допросы, рассказываю ему все, он проводит очную ставку с одним из директоров торгового дома "Украина-Литва" Панащуком Ярославом, проводит очную ставку с господином Светеликом (заместитель директора Национального диспетчерского центра). Светелик подтверждает свою подпись, и заявляет, что эту факсограмму он делал на основании реальных документов. При этом кто и когда приносил эти документы - он не знает! На очную ставку со мной вызывается и Дашкевич, который подтверждает, что была такая фирма и что он с ней работал. Вызывается и сотрудник главного управления К Петров Олег Кирович, вызывается его непосредственный руководитель, который во время допросов давал ему непосредственно указания - Комов Станислав Евгеньевич, подполковник. А вот он от всего отказывается, говоря, что он меня не помнит и не знает, и вообще ко мне не имеет никакого отношения. Вызван был Левада Сергей Яковлевич, Тимошенко Юлия Владимировна - как директора корпорации президента ЕСУ...
Но внезапно дело закрывается, не находят ни Юлию Владимировну, ни Леваду Сергея Яковлевича, ни других фигурантов дела. Следователь Сандыга считает, что это лишнее, что он провел расследование в полном объеме, он считает, что дело нужно закрыть! Все это было уже после того как "оранжевая революция" победила и Юлия Владимировна заявляет, что и новая власть начинает против нее какие-то расследования. О том, что это дело есть и о том, что ей вручат повестку она прекрасно знала! На этом дело и закончилось.
Когда Турчинов Александр Валентинович стал председателем СБУ, одно из моих обращений, находящихся в Администрации Президента Украины, каким-то образом попало к президенту Виктору Андреевичу Ющенко. Он наложил визу - "...Турчинову лично со мной встретится и внимательно выслушать...". Турчинов со мной встретился, все выслушал. Два месяца я ходил на допросы в СБУ, приносил все документы, отвечал на все вопросы, был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. А потом получил письмо о том, что в очередной раз "...все не подтвердилось...". И вот на этом все закончилось окончательно!
По состоянию на сегодня ни Юлия Владимировна Тимошенко ни кто-либо другой из фигурантов этого дела в суд за клевету на меня не подает, преступление не расследуется, уголовное дело 491254 закрыто. Я попал на прием к Генеральному прокурору Украины Медведько, он дал распоряжение Щеткину встретится со мной. Щеткин со мной не встретился и в итоге я получил письмо о том, что дело закрыто обоснованно. На тот момент Юлия Владимировна была премьер министром и ссориться с ней никто не хотел.
- Ну а сами-то, лично, с глазу на глаз Вы с Юлией Владимировной встречались?
- А как же! Летом 2001 года мы с Юлией Владимировной встретились в офисе "Батькивщины" - том, где здание Фонда Госимущества. Я с ней встретился, объяснил ситуацию, она обещала во всем разобраться честно и порядочно и закрыть тему. Она сказала, что для нее это рядовая ситуация и о она - как президент корпорации - ничего не знает. Месяца два мы разговаривали в телефонном режиме - и все... А в ноябре 2001 года на меня попытались "повесить".... тройное убийство! Это я был якобы убийцей Баркалова, Ромашко и Пилотовича. Пилотович - это мой земляк из города Антрацит. Я был задержан в БСМП, когда его привезли туда после ранения, и в Шевченковском суде отпущен. За задержание я получил моральную компенсацию в размере 50 000 гривен.
После этого все затихло, но было то все это как раз после моих переговоров с Юлией Владимировной. При задержании мне, не скрывая говорили, что мол, "...не надо было сорится с чекистами...". В том, что чекисты "крышуют" Юлию Владимировну, я уверен на миллион процентов. Красноречивее всего это подтверждает наличие у нее в партийных списках "боевых генералов". Чекисты ее "отмазывали" и будут "отмазывать". Не просто так ведь Турчинов стал главой СБУ, не имея никакого даже формального отношения к этой организации.
- То есть, Вы уверены, что попытка повесить на Вас убийство была связана именно с тем, что Вы досаждали самой Тимошенко?
- Абсолютно. Это было нужно исключительно для того, чтобы я перестал к ней ходить и что-то требовать. Я считаю, что это вещи абсолютно между собой взаимосвязанные.
- Не приходилось ли Вам сталкивались со случаями похожими на ваш?
- Я думаю, что мой случай не единичный, но остальных убедили с Юлей Владимировной не состязаться.
- Вероятно, существовала какая-то схема кидка?
- Конечно, Юлия Владимировна и ее люди всегда этим занимались. Достаточно посмотреть на открытые, легальные партийные списки депутатов от БЮТ и станет абсолютно ясно, что Юлия Тимошенко и криминалитет - это одно и тоже. В 1995-1996 году именно его представители и обеспечивали ее деятельность. Если покопать, то, думаю, можно найти и более тяжкие преступления, которые стоят за этой дамой. Недаром же Юлия Владимировна командовала где хотела... кроме одной области. Деятельность "ЕЭСУ", скажем так, стопорилась по Донецкой области, и именно поэтому Юлия Владимировна так патологически ненавидит все "Донецкое" - за то, что ей там "развернуться" не давали!
Может, Юлия Владимировна не хочет отдавать Анатолию Иринюку деньги именно потому, что он - как раз представитель столь ненавистного ей Донбасса?! Впрочем, думается, в любом случае бы не отдала - это ж сколько на четыре с половиной миллиона долларов можно шарфиков с сердечком нашлепать! Сколько народу нанять и бросить на баррикады новой "революции"! А "революции от Тимошенко" будут продолжаться в Украине до тех пор, пока она не сломит все и всяческое сопротивление своей воле, не выполнит свою давнюю мечту - "обнести Донбасс колючей проволокой", пока, наконец не станет тем, кем хочет быть - не "газовой принцессой", а Государыней Всея Украины. Ведь иначе - рано или поздно придется за все отвечать..."
Господин Президент, Ваш премьер-министр меня обворовала
Согласитесь, история о том, как Тимошенко электроэнергию воровала, ну очень интересна. Еще интереснее история о том, как обворованный пытался добиться справедливости. Пока - безрезультатно. Но годы идут, а Анатолий Иринюк, заметьте, не успокаивается. И уже одно это должно настраивать на серьезный лад, поскольку, выходит, врать Иринюку не с руки: шутка ли - тягаться с самой Тимошенко, которую до сей поры многие в Украине считают "подельницей" Павла Лазоренко, лишь волею случая и недоробатывающих свое "правоохоронцив" гуляющей на свободе и даже, вот, "борющейся" с кризисом. Хотя при упоминании ее фамилии, у многих почему-то всплывают кадры из знаменитого итальянского сериала "Спрут". Вот только комиссара Каттани на нее не находится.
А теперь, собственно, само Обращение Анатолия Иринюка к Президенту. Может, он на время забудет о пчелах и направит политическую волю на то, чтобы в этом деле былап поставлена реальная точка. Разумеется, в рамках законодательства Украины...
Президенту УкраїниЮщенко В. А.
Іринюка Анатолія Васильовича,01024 м. Київвул. Круглоуніверситетська, 17 а/с 746тел. 8(068)251-26-78e-mail: irinjuk@gmail.com
ШАНОВНИЙ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ!!!
Ще 31.12.1999 р. листом № 7/2-6428-99 заступника Генерального прокурора України Колінько О.М. було надано доручення ДПА України та МВС України перевірити мою заяву про крадіжку електроенергії ТОВ "Вугілляпостачінвест". 20.06.2000 р. листом № 07/2-6428-99 Перший заступник Генерального прокурора Гарник М.В. дав аналогічне доручення з цього приводу ДПА України, МВС України та СБУ. Проте ці доручення не були виконанні належним чином, винних непритягнуто до відповідальності і тільки після особистого прийому Генеральним прокурором Васильєвим Г.А., 09 лютого 2004 р. (!!!!!!) було порушено кримінальну справу № 49-1254. Все це свідчить, що на протязі 7 років (!!!!!) посадові особи правоохоронних органів своєю злочинною бездіяльністю приховували тяжкий злочин.
На протязі багатьох років розслідування цього злочину навмисно саботувалося владою, в зв’язку з чим я звертався у безліч інстанцій. Як свідчать матеріали "перевірки", яка "проводилась" в СБУ за дорученням Президента України від 12.05.05 р., розслідування цих злочинів також навмисно не проводились, а тому я особисто не відчув ніяких змін в країні. З невідомих мені причин СБУ на мене "образилось" і не бажає здійснювати об’єктивну перевірку моїх скарг: між відповіддю колишнього заступника Голови СБУ О. Касьяненко та екс-Голови СБУ О. Турчинова - різниця відсутня.
16.05.05 р. я оскаржив рішення в.о. Генерального прокурора України Винокурова С.М. від 29.04.2005 р. за № 06-6151-04 щодо відмови в скасуванні незаконної постанови слідчого Сандиги В. від 17.03.2005 р. про закриття кримінальної справи № 49-1254 та відмови розглядати мої заяви-повідомлення про скоєння злочину працівниками Верховного Суду України та працівниками Генеральної прокуратури України та оскаржив його 05.05.05 р. Генеральному прокурору Піскуну С.М., проте в порушення ст.ст. 234-236 (три дні) КПК України "рішення" Генерального прокурора Піскуна С.М. від 13.06.05 р. отримана мною лише 18.06.05 р.
Вищезазначене рішення Піскуна С.М. абсолютно ідентичне рішенню заступника Генерального прокурора України Шокіна В.М. від 22.04.2005 р. та в.о. Генпрокурора Винокурова С.М. від 29.04.05 р. Поспішність, з якою приймаються абсолютно одинакові рішення, свідчить про намагання як найшвидше похоронити розслідування кримінальних справ № 49-1254 та 49-800 виключно з політичних мотивів, так як до крадіжки електроенергії причетна корпорація "ЄЕСУ", яку на той час очолювала колишній Прем’єр-міністр Тимошенко Ю.В., а документальні докази, які знаходяться в цих кримінальних справах, КРУ та СБУ знищили в "законному порядку за давністю".
Вважаю, рішення екс-Генерального прокурора України Піскуна С.М. незаконним, немотивованим, яке прийняте без вивчення всіх обставин скоєння злочину, з грубим порушенням норм КПК України та законів України, що призвело до грубого порушення моїх конституційних прав, та покриття ряду тяжких злочинів.
Відповідно до поданої мною скарги на рішення в.о. Генпрокурора Винокурова С.М. я повністю спростував незаконність постанови слідчого Сандиги В.В. від 17.03.2005 р., а прокурори, в тому числі Генпрокурор Піскун С.М., в своїх рішеннях надають стандартну відписку "Підстав для скасування постанови про закриття кримінальної справи не вбачається," "підстав для реагування відносно працівників Генпрокуратури, не вбачається" , не спростовуючи та не перевіряючи моїх доводів та фактів. Крім того, з рішення в.о. Генпрокурора Винокурова С.М. мені як громадянину не зрозуміло, чи залишає він в силі рішення прокурора-відділу Безуглого Р.Д. та заступника Генпрокурора Шокіна В.М., так як не зрозуміло на яку мою (відсутня дата) скаргу відповідає Винокуров С.М. і чому в кінці посилається на ст. 8 Закону України "Про звернення громадян", а не на норми ст.ст. 234-236 КПК України та ст. 12 Закону України "Про прокуратуру", хоча всі ці закони однозначно вказують, що рішення про припинення листування з громадянином приймає лише керівник органу, тобто Генеральний прокурор України. Генеральний прокурор України Піскун С.М., ухиляється від розгляду моїх скарг в строки передбачені КПК України, а також особистого прийому, що гарантовано мені Конституцією України та іншими Законами України та Указами Президента України.
Крім того, на сьогоднішній день в силі рішення законного Генерального прокурора України Васильєва Г.А. від 17.02.2004 р. за № 06-379вих-04 про об’єднання моїх матеріалів з матеріалами кримінальної справи № 49-800 в одне провадження, а згідно ст. 15 Закону України "Про прокуратуру" вказівки Генерального прокурора України з питань розслідування є обов’язковими для виконання всіма органами дізнання і попереднього слідства.
Хочу звернути Вашу увагу, що мої доводи та факти, які наводяться нижче і які я наводив високопоставленим працівникам Генпрокуратури Шокіну В.М., Винокурову С.М., Піскуну С.М. навмисно не перевіряються та ігноруються з політичних мотивів. Зокрема:
I. В рішенні не вказані дати моїх скарг які були розглянуті, що дає можливість порушувати терміни розгляду моїх скарг в порядку ст.ст. 234-236 КПК України, як наприклад, старший прокурор відділу Безуглий Р.Д. один місяць розглядав скаргу на постанову від 17.03.2005 р. замість трьох днів, які установленні законом і не був за це притягнутий до відповідальності.
II. Заступник Ген прокурора Шокін В.М. взяв на себе відповідальність за скоєння тяжкого злочину посадовими особами НДЦ Міненерго, ЗАТ ПФК "ЄЕСУ", ДПА СБУ та прокуратури, адже на сьогоднішній день достатньо підстав для перекваліфікацію злочину на більш тяжкий та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, і тільки з призначенням Тимошенко Ю.В. на посаду Прем’єр-міністра України, Генпрокуратура "технічно" звернула слідство по справі № 49-1254, хоча її допит планувався на початок січня 2005 р., про що я був повідомлений слідством.
III. Постанова від 17.03.2005 р. прийнята з однією лише метою - не допитувати по справі Прем’єр-міністра Тимошенко Ю.В. та діючих співробітників правоохоронних органів, які напряму причетні до скоєння тяжких злочинів, та надати можливість знищити Акт КРУ від 21.08.97 р. і журнал реєстрації факсограм Дніпровського РДЦ.
IV. З рішення незрозуміло, що мав на увазі Шокін В.М. заявляючи, що "....підстав для скасування прийнятого рішення у справі ( постанова від 17.03.2005 р.), на даний час, не вбачається". Можливо, чесніше і вірніше сказати, що я повинен чекати коли черговий Прем’єр-міністр України впаде в немилість?!
V. Щодо скоєння злочину працівниками Верховного та Печерського судів, то я наполягаю на винесенні мотивованої постанови, як того вимагає ст. 97 КПК України: три зовсім різні касаційні скарги були навмисно вшиті (без розгляду Верховним Судом України) в одну справу і здані в архів, тому що мова там іде про діючих співробітників СБУ, один з яких паралельно займає високу посаду в Управлінні Державної служби (Курман С.Є.).
VI. В рішенні Генпрокурора не спростовуються ті доводи, які я викладав в своїх неодноразових скаргах на постанову про закриття кримінальної справи № 49-1254 та рішення старшого прокурора відділу Безуглого Р.Д., що є грубим порушенням ст.ст. 234, 236 КПК України та моїх конституційних прав. Ще раз додатково викладаю ті факти, перевірку по яких слідство навмисно ухилилося:
1. Посилання слідства на неможливість встановлення факту незаконного отримання електроенергії ЗАТ "ПФК ЄЕСУ" в розмірі 39,5 млн.кВт. год через знищення документації спростовується відображенням цього факту в Акті КРУ від 21.08.98 р. в журналі реєстрації факсограм Дніпровського РДЦ, які на цей момент перебувають в розпорядженні слідства і можуть бути знищені, тому що конкретно доводять вину посадових осіб ЗАТ ПФК "ЄЕСУ" та НДЦ Міненерго України.
2. З листа Народного депутата України Тимошенко Ю.В. від 17.09.2002 р. за № 13/0050 на мою адресу, достовірно відомо про вилучення всієї документації ЗАТ ПФК "ЄЕСУ" правоохоронними органами (кримінальна справа № 49-800 була порушена в 1997 р.), а тому за збереження документальних доказів відповідальність несуть правоохоронні органи, які чомусь навмисно затягували розслідування кримінальної справи № 49-1254 виключно з політичних мотивів, а в подальшому незаконно закрили цю кримінальну справу, боячись допитувати нині діючого Прем’єр-міністра України.
3. Слідство не провело необхідної судово-бухгалтерської експертизи фігуруючих у справі суб’єктів господарської діяльності.
4. Не була перевірена законність ведення на території України господарської діяльності російсько-казахського підприємства ВБО "Будіндустрія" (м. Байконур), яке правоохоронці іменували "фіктивним", а із постанови від 17.03.2005 р. слідує, що воно вело активну, колосальну господарську діяльність і був допитаний його представник в Україні, повноваження якого не перевірені і факт реєстрації ВБО "Будіндустрія" на Україні не перевірявся.
5. Слідство не встановило на якій підставі співробітник СБУ Петров О.К. перевіряв господарську діяльність ВБО "Будіндустрія", допитував його представника, а в подальшому незаконно знищив документи, щодо незаконної господарської діяльності цього підприємства на території суверенної України.
Під час розслідування кримінальної справи по звинуваченню Федура А.А., встановлено, що ВБО "Будіндустрія" взагалі не вела господарської діяльності на території України (кримінальна справа № 1-56/04 - Солом’янський районний суд м. Києва).
6. Слідство взагалі обійшло увагою той факт, що всі ці роки із-за моїх намагань встановити осіб, які викрали електроенергію належну ТОВ "Вугілляпостачінвест" я був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності по справі № 0219 по факту "ухилення від сплати податків невстановленими(!!!!!!) особами" під керівництвом бувшого начальника СВ ПМ ДПА в Луганській області Молодика В.В., який в подальшому мав відношення до розслідування (?!) кримінальної справи № 49-800, був тривалий час заступником Голови ДПА України і по логіці розвитку подій ближчим часом, мабуть з’явиться на важливій посаді в Генпрокуратурі..... За час проведення розслідування правоохоронні органи послідовно знищували документацію, яка має відношення до встановлення істини по кримінальним справам № 49-1254 (49-800), але на щастя залишилися Акти і описи конкретної знищеної документації і особи, які це робили, яких слідство зобов’язано допитати.
7. В постанові не йде мова про договір ПЄ-01/96, який був укладений між ТОВ "Вугілляпостачінвест" та ЗАТ "Торговий дім "Україна-Литва" та наданий мною слідству, на підставі якого в законному порядку на Дніпрообленерго в розпорядження ЗАТ ПФК "ЄЕСУ" було поставлено 150 млн.кВт год., але із-за невиконаня умов Договору з боку ЗАТ "Торговий дім "Україна-Литва" ця поставка була анульована 14.10.1996 р., що підтверджено показами представника ТД "Україна-Литва" і, без письмової згоди ТОВ "Вугілляпостачінвест" в цей день чомусь з’явилася факсограма № 03-33/4975 про поставку від імені ТОВ "Вугілляпостачінвест" на адресу ЗАТ "ПФК ЄЕСУ" для ПК "Дебют" 39,5 млн.кВт год. , не встановлено з ким розрахувалося за цю електроенергію ЗАТ ПФК "ЄЕСУ". А це неможливо встановити без допиту керівництва "ЄЕСУ". Слідство не встановило де зник цей весь об’єм електроенергії в розмірі 150 млн.кВт год., який належить ТОВ "Вугілляпостачінвест" і чия електроенергія, відповідно до листа "ЄЕСУ" № 141/1244 від 18.10.96 р. надійшла споживачам ДАЕК "Дніпрообленерго" в наступних об’ємах: ДМК ім. Дзержинського - 55,0 млн.кВт год. та КГГМК "Криворіжсталь" - 52 895 370 кВт/год.??
8. Поставка електроенергії на адресу компанії "Данко" здійснювалося в установленому законом порядку, факт наявності необхідних об’ємів електроенергії в розпорядженні ТОВ "Вугілляпостачінвест" завжди перевірявся на Трипільській ТЕЦ і НДЦ Міненерго, поставки були здійсненні набагато раніше, ще до укладення контракту з ЗАТ "Торговий дім Україна-Литва". Незрозуміло, чому слідство не провело допитів керівництва "Данко" з цього питання та не провело очних ставок зі мною.
9. Твердження заступника директора НДЦ Світелика О.Д., що факсограми НДЦ були "намірами реалізації електроенергії, а не здійсненим фактом", взагалі не витримує ніякої критики і елементарно спростовується реєстрацією цих факсограм на 5 (!!!!!) підрозділах Міненерго і оригіналом підпису самого Світелика О.Д.
10. Не відповідає дійсності абсурдне твердження заступника начальника цеху палива-подачі Трипілльської ТЕЦ Ченцова Є.К., що робилися документи на підставі ксероксних печаток: всі документи перевірялися в інших службах ТЕЦ, візувалися і перевірялися в НДЦ. Без оригінальних "мокрих" печаток ніхто би жоден документ не завізував, тому я вимагаю проведення очної ставки з Ченцовим Є.К. так як з цією людиною я ніколи не мав ніяких справ.
11. Слідство не встановило чому перевірки КРУ здійснювалися без участі ТОВ "Вугілляпостачінвест" без витребування у товариства необхідної документації: - про Акт КРУ від 21.08.97 я дізнався тільки під час допиту Петровим О.К. в СБУ 03.09.98 р., а про Акт Обухівського КРУ лише під час допитів слідчим ГПУ Сандигою В.В. по кримінальній справі № 49-1254.
12. Слідство не провело допитів керівника ЗАТ "Торговий дім "Україна-Литва" Левади С.Я., представника ВБО "Будіндустрія" Саркісової К., співробітника СБУ Філона О.І., ряду керівників підрозділів СБУ та їх очних ставок зі мною.
13. Не проведена очна ставка з керівником ПК "Дебют" та "Офіс" Райміхстром Б.Д., адже його покази повністю протирічать моїм та фактичним обставинам справи і не встановлено хто розрахувався за електроенергію, яку поставляли фірми "Дебют" та "Офіс".
14. Як зазначено в постанові про закриття справи № 49-1254 (арк. 7) було безпідставно реалізовано електроенергії від імені "Вугілляпостачінвест", фірмі "Данко" і "ЄЕСУ" на суму 2 091 770 дол. США, але слідчий Сандига В.В. не порушив кримінальної справи по цьому факту. Слідство не встановило, чому ВБО "Будіндустрія" та НДЦ Міненерго не звернулися в правоохоронні органи про стягнення заборгованості з ТОВ "Вугілляпостачінвест".
15. В справі відсутні бухгалтерські документи згідно, яких ВБО "Будіндустрія" розрахувалося з ТОВ "Вугілляпостачінвест", як стверджує по цьому факту Дашкевич А.В. і слідство обходить увагою той факт, що із-за невиконання ВБО "Будіндустрія" умов договору на поставку вугілля був тривалий Арбітражний процес з ВО "ТорезАнтрацит" і ТОВ "Вугілляпостачінвест" в 1996-97 р.р. по стягненню заборгованості в 3,5 млн. дол. США, яка виникла із-за невиконання взятих на себе зобов’язань ВБО "Будіндустрія".
16. Незрозуміле твердження в.о. Генпрокурора Винокурова С.М., що "ряд поставлених мною питань не відносився до предмету розслідування справи", адже вони не перевірялися слідчим шляхом ???
По кожному із вище перерахованих пунктів Генеральний прокурор України Піскун С.М. ненадав, обґрунтованої, мотивованої відповіді, яка б спростовувала мої доводи, що говорить не тільки про непрофісійнсть працівників Генпрокуратури, а не бажання цього робити з політичних підстав.
Враховуючи вищевикладене прошу,
-1. Вжити невідкладних заходів, що надані Вам Конституцією України, щодо усунення порушень моїх конституційних прав та поновлення слідства по кримінальній справі № 49-1254 (49-800).
05.11.08 р.Іринюк А.В.
Марк Ворон.
КИД
Ссылки на другие материалы по данной теме:Тимошенко "тирила" – Турчинов "кришував"«Дело ЕЭСУ»: вклад ГПУ и Александра ТурчиноваКак Тимошенко "отмазали" от уголовщиныСвежайшая "чернуха" на Тимошенко! Спешите, еще не отмылась!Тимошенко по договоренности с Ющенко контролирует органы, - ИринюкПідприємець Анатолій Іринюк звинувачує Юлію Тимошенко в присвоєнні кількох мільйонів доларів, які належали його компанії
|
Версiя для друку ..
